“가족 사이에 벌어지는 작은 갈등과 화해를 잔잔하고, 따뜻하게 그린 잘 만들어진 작품으로 전반적으로 보기에 흐뭇했다. 특히 연기자들의 연기력이 뛰어나서 인물의 성격이 정확하게 표현되어 설득력이 있었다. 무대장치와 소품, 조명, 음향 등도 모두 안정적이고 조화를 잘 이루었다. 그러나 객석에서 바라본 무대는 앞에 앉은 사람의 머리에 가려 보이지 않는 순간이 많았다. 공연이 시작할 때 관객 가까이에서 연기하는 할머니와 소녀의 연기는 전혀 보이지 않았다. 그래서 라디오 드라마를 듣는 것처럼 배우들의 목소리와 배우들의 머리만 조금 보여 아쉬웠다. 관객의 시선을 고려하여 무대를 조금 높게 만들거나 관객에게 보일 수 있도록 배우들이 앉기보다는 서서 연기하는 방향으로 조정하면 더 좋았겠다. 그리고 한 무대에서 많은 배우들이 나오고, 동시에 연기를 하는 까닭에 어디에 초점이 있는지 놓치는 대목이 있어서 당혹스럽기도 했다. 마지막으로 희곡의 주제가 조금 더 무게가 있고, 사회적으로 가치가 있는 것이었다면 어땠을까 싶었다. 물론 소시민적인 소재나 주제도 필요하고 의미가 있지만, 철학적으로 깊이가 있거나 역사적으로 논의할 만한 내용이었다면 더 좋았을 것 같다.”

– 오판진

우리 주변에 항상 존재하는 가족사의 이야기를 잔잔하게 잘 풀었으며, 농촌과 가족의 연결고리를 개발과 이권이라는 불청객이 끊으려하는 우리의 현실을 고발한 작품이 마음 속에 오래 머물게 한다. 우리에게 친숙한 인물의 유형들이 나름 다양한 캐릭터로 다가오면서 작품을 더욱 풍성하게 채워준다. 극 속에서의 실제 식재료와 요리를 통한 후각 자극의 시도는 매우 정겹고 푸근하나 소극장임과 환기 문제가 관객들에게 불편함을 주었음도 부인할 수 없다.

– 장혜숙

전체적으로 극적 소재가 진부한 듯 했지만, 삶에 대한 아련하고 따스한 느낌이 극 전체를 잘 아우르며 전개된 것 같다. 특히 배우들끼리의 호흡과 배려 등 앙상블이 돋보였다. 기타 무대나 조명 등도 튀지 않는 듯 드라마의 분위기와 정서를 무대에 잘 흐르게 도와줬다. 다만, 갈대 숲 장면 전환시간이 너무 길었던 것 같다. 이건 소극장 공연에 한계인 것 같지만, 그래도 좀 긴 듯 하다. 엔딩에 나비가 날아가는 게 어떤 의미인지 명확히는 아니더라도 좀 더 윤곽이 잡혀서 관객에게 전달되었으면 하는 아쉬움도 남았다.

– 윤상호